Syndeliste især for kunstnere, som bruger computere som redskab til tekst: * Man har ikke undersøgt sagen med egne sanser. * Redundans. * Unødvendigheder. * Tilføjelse af budskab eller hensigt for at undervise, sælge, imponere, indynde eller hjælpe publikum og sig selv; bare tanken herom er en synd. * Tilfældighed i algoritmer og andre steder, som er fralæggelse af rollen og ansvaret som Chefen for det hele. * Ignorering af konsekvensrettelser. * Fremstilling af noget, fordi det kan lade sig gøre, hvilket er håndværk. * Forklaringer i forord og på museumsplancher. * Værk-selvreference. Der kan være noble grunde til at imponere andre, men kunst er det ikke. At sælge sin kunst er glimrende, men rækkefølgen er værk først. Computere kan lave alle sange, alle melodier, alle orkestreringer, skrive alle digte og bøger, lave digitale versioner af alle malerier, der nogensinde vil blive malet. Alt dette er unødvendigt og ligegyldigt, og intet af det er kunst. Selv den mindste beslutning truffet af en kunstig intelligent algoritme diskvalificerer slutproduktet fra kunstværkernes domæne. Men selve algoritmen kan være kunst sammen med et eksemplar af output. Kunst er den skabendes repræsentation af nødvendigheden. Nødvendigheden er nu og her. En algoritme har ved sin egen skabelse desuden skabt alle dets outputmuligheder. Disse følger ikke med tiden, hvorfor AI ikke ved, hvad som er nødvendigt. Hej AI, lav noget nødvendigt. Heraf følger disse opdaterede definitioner af kunst, kunstner og kunstværk: <em>Kunst</em> er samlingen af kunstværker. <em>En kunstner</em> har sammensat et kunstværk og er igang med endnu et. <em>Et kunstværk</em> er den skabendes nødvendige helhed af sammensatte elementer, der bidrager til en højere orden end den, der er.

Hvad er kunst II

Item catalogue number:

2

Size:

1 page

Zoom:

Open preview image

Next item:

Samtlige skrivetips

Collection:

Next collection: